Известные гении со странными тайными привычками
---------------------------- бла -------- бла ---- бла ------------------------
* О * Не ценное и ценное, или сверх ценное! Не важны привычки сами по себе и просто индивида и, или какого либо выдающегося, известного, можно сказать имеющего массовое, популярное влияние воздействие на массы, в тличии от влияния, позитивного или негативного простого единичного индивида. Поэтому популярность имеет такую большую силу и такую привлекательность и для позитива и для негатива, и ценность популярности как и много другого, не в нем самом, а в том что оно делает, делается, творится, производится. Так ценность денег не в самих деньгах, а в их массовости или инструментальности, практически в универсальности и массовости как таковыми, а не в том что они деньги или еще что. Деньги, например, это лишь число или исчисление чего либо где нет, практически качественного эквивалента. Бумага и есть бумага или обертка, или упаковка. Что же со странностями гениев или героев, вождей, лидеров??? Их странности, ошибки или еще что и как, это уже не мелочи, а какая либо информация, подводка, намек, направленность для выяснения, прояснения «ху ис ху». А уже это Ху покажет где, что, когда и как. А уже это приводит к какому либо выводу в смысле полного или частичного учитывания всего и вся исходящего от него, приходящего к нему, проходящего около или через него для того, чтобы можно было бы вносить какую либо коррекцию во вся и все что это «чудо» сотворило, творит и будет творить уже не он сам, а его память связанная с этой личностью. Можно кратко. И индивид и личность несут и общее и частное и это имеет большее или меньшее влияние на часть или на все. И принимать, воспринимать и т.д. все дальнейшие производные как и само данное явление нельзя принимать только на веру без точного и тщательного анализа, диагнозов, выводов, заключений и т.д. Так, для меня лично. Когда я просто читал классическую или другую литературу, то просто читал ее и все. Потом я стал и читать ее саму и читать практически все критические статьи и замечания. Потом прибавил чтение дневников. Так складывая или прибавляя у меня могло сложиться все более и более объективное восприятие о том или об этом, другом, и, значит менее была возможность проникновения каким либо образом негатива или ошибочности и более открывались возможности для безошибочности и, можно сказать, безгреховности. «Правда есть вся правда. Часть правды – та же ложь».
Свежие комментарии